Uh, me temo que se malinterpreta!. No quise poner nada de eso que dices ahí. Solo hay un poco de ironía desde el cariño por la abstracción. Y una pregunta filosófica que se responde desde el impulso momentáneo del artista. Si acaso se critica algo es solo el "estilo" para titular los cuadros, jaja!
YA, LO MIO ES MAS SIMPLE Y LLANO; UNA CRÍTICA CRÍTICA Y CRÍPTICA A CUESTIONAR CIERTO TIPO DE ARTE.Y LA SENSACIÓN SENTIRNOS ESTAFADOS POR EL ARTISTA.LUEGO VENGAN LOS PURISTAS Y LOS ENTENDIDOS Y HAGAN DE MI UN BLASFEMO HACIA ESTE TIPO DE ARTE, QUE DE SEGURO NO ENTIENDO. MI IGNORANCIA A VECES, PUEDE DAÑAR SENSIBILIDADES. PERO SERVIDO EL ARTE HA DE TENER DEFENSORES Y DETRACTORES LO CUAL NO ES MALO.SI NO DIVERSIFICADO.
El arte o la pretensión y el engaño. El snobismo y la hipocresía jaleada...
ResponderEliminarUh, me temo que se malinterpreta!. No quise poner nada de eso que dices ahí. Solo hay un poco de ironía desde el cariño por la abstracción. Y una pregunta filosófica que se responde desde el impulso momentáneo del artista. Si acaso se critica algo es solo el "estilo" para titular los cuadros, jaja!
ResponderEliminarYA, LO MIO ES MAS SIMPLE Y LLANO; UNA CRÍTICA CRÍTICA Y CRÍPTICA A CUESTIONAR CIERTO TIPO DE ARTE.Y LA SENSACIÓN SENTIRNOS ESTAFADOS POR EL ARTISTA.LUEGO VENGAN LOS PURISTAS Y LOS ENTENDIDOS Y HAGAN DE MI UN BLASFEMO HACIA ESTE TIPO DE ARTE, QUE DE SEGURO NO ENTIENDO. MI IGNORANCIA A VECES, PUEDE DAÑAR SENSIBILIDADES. PERO SERVIDO EL ARTE HA DE TENER DEFENSORES Y DETRACTORES LO CUAL NO ES MALO.SI NO DIVERSIFICADO.
ResponderEliminar